Доброго времени суток, уважаемые. Не утихли ещё страсти по поводу очередного мадридского дерби, не выплакали ещё глаза болельщики Атлетико и не выучили слово «ундесима» болельщики Реала, а в свет уже вышла куча текстовых материалов и видео на тему того, почему выиграл Реал или почему проиграл Атлетико. Я не займу ни одну, ни другую позицию. Я начну издалека.
Существует ли справедливость?
Финал – это отдельная игра. Финал – это совершенно обособленные 90 (или 120) минут футбола, которые редко когда опираются на предыдущие матчи. История противостояний? Сравнительная статистика? Участникам финала не до этого. Конечно, они разбирают предыдущие игры соперника, готовятся к определённым ходам и стратегиям, но по итогу результат финала может предопределиться случайным касанием защитника или глупой ошибкой вратаря. НО! Давайте всё же посмотрим за тем, как оба мадридских коллектива выглядели до финала. Реал – начал уверенно и смело. По-другому и быть не могло, ведь в группе, по сути, кроме ПСЖ не было соперников. При всём уважении к Шахтёру и Мальме, они явно на голову (а то и две-три) ниже, чем парижане и сливочные. Погромы-разгромы в группе закончились увольнением Рафы Бенитеза, и на мостик встал Зидан. В глазах болельщиков он кочевал от физрука, который говорил дежурными фразами до гения, который обыгрывал Барселону на её поле. Но это всё чемпионат. В ЛЧ всё было посложнее. И Рома, и Вольфсбург, и МанСити изначально не выглядели фаворитами, но по итогам встреч оказывалось, что Реал либо еле-еле перешагивал соперника, либо совершал героический прыжок в последний момент (то есть – в ответном поединке). Так что до финала Реал провели локальные подвиги и (будем откровенны) благосклонная жеребьёвка.
Атлетико было сложнее. Во-первых, хотя бы потому, что в группе ЛЧ необходимо было разочек слетать в Астану. Во-вторых, потому что надо было выстоять против далеко не самого слабого ПСВ. На крики «Ой, да что там тот ПСВ?» отвечу, что это клуб, который оказался выше МЮ и ЦСКА в группе. Как бы не критиковали эти команды, они изначально выглядели достойнее голландцев в группе. Плюс ко всему, ПСВ – чемпион своей страны. Ну да ладно, упорное противостояние закончилось сразу двумя рекордами, и Атлетико предстояло сотворить едва и не чудо – они прошли Барселону и Баварию. Каждый раз начиная игру в качестве аутсайдера (хоть и небольшого), Атлетико превозмогал себя и проходил-таки дальше. Так что по сути, путь Атлетико в финал был куда тернистее, чем Реала.
Итого, мы имеем в финале две команды – одной должно было быть относительно легко, но она сама себе создавала проблемы, а второй было невероятно сложно, но они это выстрадали. С точки зрения психологии, для Атлетико сам факт попадания в финал (и уж тем более — во второй финал за три года) является подвигом. Для Реала это было если не само собой разумеющееся, то во всяком случае, предполагающееся событие.
И потому вернёмся опять в субботу. Моё мнение – Реал не победил в финале. Равно как Атлетико не проиграл. Была ничья. И 90, и 120 минут показали, что оба клуба достойны поднять кубок над головой. Да, был гол с офсайда (Рамос мяч не трогал, но мешал вратарю). Да, был незабитый пенальти. Да, были несколько непоказанных карточек. Но если бы какая-то из команд реально была сильнее – они бы это показали в основное время, или хотя бы за 120 минут. Серия пенальти, по сути, просто проверка на нервы, на устойчивость психики. Ну, и немного на удачу и реакцию вратаря. Была ничья. Обе команды достойны звания лучшей в Европе. Остальное – неважно.
Симеоне и Зидан
Симеоне за выходные успели окрестить тренером-неудачником. Мол, проиграть два финала за три года – это верх невезучести. Ох, как же они неправы… Создать такой коллектив, как Атлетико довести его хотя бы до одного финала – это уже достижение. А по поводу проигранных финалов… При Симеоне Атлетико выиграл Кубок и Чемпионат и Суперкубок Испании, Лигу и Суперкубок Европы и дважды выходил в финал Лиги Чемпионов. Добавьте к этому две бронзы чемпионата, и получите очень неплохой послужной список. Взгляните на состав, и там будет не так уж много звёзд. Облак – отличный голкипер, но мало кто сможет сходу поставить его в один ряд с Де Хеа, Куртуа и другими молодыми голкиперами. Вся оборонительная линия не прославилась ничем особенным за пределами Атлетико. Габи никогда не вызывался в сборную… В атаке и вовсе бегает уже списанный и в Англии, и в Италии Торрес. Конечно, есть такие парни, как Карраско, Гризманн, Коке, Сауль… Но, по сути, кроме Коке и частично Гризманна, все они только начинают своё становление как реально сильные игроки. И в глубине каждого из нас есть мысль, что «настоящими звёздами они станут вне Мадрида». Атетико – команда-звезда, аккуратно собранная в гараже, надёжная машина, которая призвана сломя голову мчаться, дабы обогнать гоночные болиды.
Зидан же – баловень судьбы на первый взгляд. Он был ассистентом Карло Анчелотти, он тихо-мирно руководил молодёжной командой, когда приходил и уходил Бенитез. И ему выпала честь возглавить Реал после ухода испанца. Что он сделал? Да ничего. Если и дальше проводить аналогию с машинами, то он просто кое-где подкрутил, поменял масло, вернулся к заводским (итальянским) настройкам и поехал. Конечно, можно сказать, что лёгкий жребий помог ему добраться до финала, а в чемпионате спад Барселоны помог подобраться на расстояние в одно очко и обыграть каталонцев. Но с другой стороны – он ведь мог, простите, и обделаться. При Зидане Роналду и агент Бэйла делали громкие заявления, но коллектив и дальше продолжал играть нормально. Где-то хорошо, где-то не очень, но Зидан шёл к успеху. Если он останется у руля Реала ещё как минимум на год, мы увидим более глубоко его работу. Пока же, как мне кажется, он работает по чертежам Анчелотти. Но даже это он делает со вкусом.
Роналду и Гризманн
Перед финалом ходили разговоры о том, что матч может стать переломным в карьере двух футболистов. Два седьмых номера мадридских команд сошлись на переломных этапах своей карьеры. Гризманн в свои 25 лет выходит на пик формы перед домашним Евро, являясь безусловно лучшим футболистом Испании вне Реала и Барселоны. В сборной рядом с ним играют другие такие же «почти-звёзды» – Погба, Марсияль, Пайе, Коман… Роналду же уже 31, для игрока на позиции вингера это начало заката. А так как Месси моложе на два года (и Золотых Мячей у него тоже больше на два), а в клубе уже есть Бэйл, который быстрее-выше-сильнее, но всё равно не ярче самого КРиРо, то этот финал был определяющим. Для Гризманна это мог быть настоящий взлёт, для Роналду – один из нескольких «последних больших матчей», где необходимо показать себя во всей красе.
И знаете что? Оба седьмых номера провалили финал. Гризманн – элементарно переволновался. Бил только из-за пределов штрафной (и один раз с пенальти), редко шёл в удачную обводку (хотя мяч получал довольно часто), сделал только три обостряющих паса вблизи штрафной Наваса. Роналду же сыграл ещё хуже –только один точный пас на трети поля у ворот соперника, три более-менее опасных удара (два из-за пределов штрафной и один раз головой после стандарта – в самого себя), ни одного точного кросса, и всего три удачные обводки, из которых только одна была у чужой штрафной.
Итог не утешителен – главные звёзды своих команд играли не так ярко, как хотелось бы родным болельщикам. Тот же Карраско, выйдя в перерыве, затмил обе «семёрки» своей игрой.
Пять причин, почему Атлетико мог выиграть, но…
Во-первых, они в целом были сильнее в единоборствах – 21 подбор против 13 у Реала, 38% удачных отборов против 35% у Реала, и всего две проигранных верховых дуэли в своей штрафной и вообще на трети поля у своих ворот. Зато какие… Игроки Атлетико даже фолили меньше, чем соперник.
Но – напрочь проигранная в плане борьбы пятнадцатиминутка принесла пропущенный гол, который стал единственным у Реала.
Во-вторых, Атлетико больше играл на половине поля соперника – 54% против 46%. Около 30% времени мяч был на трети поля около ворот Наваса и почти 50% — около центральной линии. Не было дисбаланса во флангах (22/57/21). По сути, Атлетико играл в непривычный для себя атакующий футбол с контролем мяча.
Но – им это непривычно, им это несколько чуждо. Вспомните, какие были проблемы у Атлетико против ПСВ, который ушёл в оборону? Матрасники привыкли играть как пружина, ловя соперника на контратаках и свободных зонах. В этом матче свободных зон почти не было.
В-третьих, универсализм Коке и Сауля помог не только лучше контролировать мяч, но и безболезненно заменить центрального полузащитника Аугусто на вингера Карраско. А постоянные перемещения всё тех же Сауля и Коке то на фланг, то в центр помогли лучше контролировать мяч и запутывать оборону соперника.
Но – центр Габи+Коке+Сауль (частично) был слабее Модрича+Каземиро+Крооса. И дело не в перемещениях или созданных моментах, а в спокойствии и глубине мысли. Если то Сауль, то Коке время от времени занимались задачами вингеров, то тройка Реала играла в свой футбол от начала до конца.
В-четвёртых, Облак. Как минимум однажды Ян спас команду от неминуемого гола. В принципе, словенец играл очень мощно в течении всего сезона – а ведь ему 23, он даже помладше Куртуа будет…
Но – отвратная серия пенальти, намёки на которую были ещё в 1/8 финала, когда Облак тоже не был образцом надёжности в послематчевой серии.
В-пятых, они элементарно смогли перевернуть неудачный старт матча в свою пользу. Второй тайм прошёл под диктовку матрасников.
Но – напрочь проигранные дополнительные 30 минут. 11 ударов против 2, 8 обостряющих передач около чужой штрафной против нуля… Увы, физики и психологии хватило только на 90 минут.
Пять причин, почему Реал мог выиграть, но…
Во-первых, Реал лучше начал матч, и мог забивать не один гол, а как минимум два. Первые 15 минут (а то и полчаса) вышли просто ударными для сливочных. После получаса игры Реал, вероятно, стал опасаться фирменных контратак Атлетико, и решил не создавать свободных зон и стал сам действовать на контаратаках.
Но – не забив второй мяч и не добив не успевшего оклематься соперника, да ещё и отойдя в оборону, Реал сам закрыл себя на своей половине поля. Не лучший выбор, как показала практика.
Во-вторых, Реал нанёс в сторону ворот противника 25 ударов – 1 гол, 7 в створ, 6 мимо и ещё 11 были заблокированы. При этом 10 из этих ударов были нанесены из пределов штрафной площади.
Но – редко когда это были реально опасные удары. 7 из 8 ударов в створ и вовсе пришлись ровно по центру. К тому же, центрфорвард Бензема пробил лишь дважды, но попал оба раза. А Роналду с таким же количеством попаданий пробил 6 раз. Бэйл ради одного удара в створ пробивал аж 8 (!) раз.
В-третьих, Модрич, Каземиро и Кроос (а чуть больше и Иско) завершили матч с показателями точности паса больше, чем 90% (у Каземиро и Иско 91%, у Модрича и Крооса – 92%). Каземиро выиграл все единоборства, сделал 8 отборов из 10 попыток, а в целом полузащита совершила 10 перехватов (против 7 у полузащиты соперника) и создала 11 голевых моментов против 7 у полузащиты соперника. Тройка Реала в центре поля полностью переиграла противника.
Но – из-за того, что игра проходила вблизи штрафной Реала, полузащите в большинстве случаев пришлось действовать осторожно и от обороны. А как мы все знаем, Модрич, Иско и Кроос – те ещё опорники…
В-четвёртых, Бэйл. Валлиец умеет играть в важных поединках – чего стоят его первые два финала в составе Реала. И в субботу он был одним из самых активных на поле и, вне сомнений, самым активным в атаке Реала. Из-за того, что Фелипе Луис часто убегал далеко вперёд, у Гарета было пространство для забега, а габариты позволяли Бэйлу активно помогать команде на стандартах как в своей штрафной, так и в чужой (и там, и там по две победы в верховых дуэлях). Кроме того, на его счету ассист, два обостряющих паса и аж 8 ударов.
Но – ассист, по сути, так и остался самым ярким впечатлением от игры Бэйла. В остальном сложилось впечатление, что Бэйл играл активно, но бестолково.
В-пятых, характер победителей. Я уже говорил в начале, для Реала финал – это цель, а не мечта. Даже победа в Лиге Чемпионов это скорее один из пунктов планов на ближайшие пару лет. Беда, правда, в том, что этот план выполняется только раз в пятилетку… Но сути это не меняет – все игроки Галактикос держат в уме, что и болельщики, и тренера, и они сами ждут от команды победы во всех турнирах, в которой она участвует. Так что если Атлетико играл в ЛЧ через «не могу», то Реал играл в «не могу не мочь».
Но – при всём уважении к Иско, Васкезу и Данило (и другой части скамейки запасных), запас у Реала не выглядит таким уж опасным. Команда чемпионов заканчивается на 11 (максимум – 12) игроках. Остальное – массовка.
ИТОГ
Реал был сильнее в первые и последние полчаса. Атлетико – в час, что посередине. Атлетико играл в непривычный футбол от контроля мяча и атаки, Реал играл в непривычный футбол от обороны. Обе команды достойны победы, обе команды прошли достойный путь как ДО финала, так и непосредственно во время финала. Ни один из тренеров не уходит побеждённым и забытым. Ни один из игроков не уходит втоптанным в грязь (даже совершивший роковой промах Хуанфран, ведь именно он отдал ассист на Карраско). Мадрид получил свой одиннадцатый главный клубный трофей Европы. И совершенно неважно, кто это сделал – элегантный Зидан или немного мафиозный Симеоне, яркий Реал или оборонительный Атлетико. Важно то, что зрители увидели очередной красивый и «барбовальный» финал Лиги Чемпионов. И самое главное – увидели то, что НАДО видеть, а не симуляции и офсайды. Футбол надо запоминать как красивую игру. И клубные предпочтения желательно в эту красоту не окунать.
На этом всё, спасибо за внимание. Смотрите футбол головой 😉
На этом всё, спасибо за внимание и за терпение. С Вами, как всегда, был Дмитрий Бурмистров.
Так же читайте группу в ВКонтакте где автор радует нас другими статьями,не связанными с тематикой нашего сайта #MioParere
