Евробудни. Лига Чемпионов. Матчи среды
Доброго времени суток, уважаемые читатели. С Вами снова я, Дмитрий Бурмистров, и сегодня мы выспались. Конечно, никто не ожидал от итальянской команды и французского клуба, который играет в итальянском стиле, голевой феерии. Равно как никто и не ожидал, что Карло Анчелотти побежит с шашкой наголо на Диего Симеоне. Но два мяча за четыре матча в этих противостояниях?.. Уж извините, это слишком. Лишь немного скрасили впечатления пару неназначенных пенальти, собственно, назначенный пенальти и немного потасовок в Мадриде. И да, два гола мы всё-таки увидели. Вылетевший из ЛЧ Куарежма забил в четвертьфинале столько же мячей, сколько и «Реал» с «Ювентусом» вместе взятые. Почему так вышло? Давайте вспоминать, что произошло в среду, 22 апреля.
«Реал». Анчелотти и его мини-гениальность
Когда я увидел стартовые протоколы, то удивился. Рамос, Пепе и Варан? Три центральных защитника? Неужели Карлетто решил сыграть от обороны, и выставил «итальянские» пять защитников? Промелькнула мысль о ссылке Рамоса на фланг, но и тут всё оказалось не так – в старте был и Карвахаль, и Коэнтрау. В итоге Серхио был отправлен в опорную зону. И это было ге-ни-аль-но! Это давало целых четыре больших плюса:
1. Рамос играл персонально с Манджукичем. Равно как и хорват почему-то не отлипал от испанца. А так как Рамос постоянно находился в районе центрального круга, то и Марио пребывал там вместе с ним. В итоге от нападающего «Атлетико» было совсем мало пользы, а на оставшегося Гризманна было выделено целых два защитника.
2. Рамос страховал фланги. Когда Коэнтрау или Карвахаль забегали вперёд, у «Реала» в обороне всё равно оставалось четыре защитника – Рамос очень быстро мог сесть назад и подстраховать партнёров. Несколько раз так и было в случае с правым флангом. На противоположном Коэнтрау не был столь активен.
3. Рамос подключался к атакам для игры головой. Так как Чичарито не очень-то силён в плане силовой верховой борьбы, нужен был ещё один объект для навесов. И очень часто таковым становился именно Серхио. А так как самые опасные у «Атлетико» в плане верховой борьбы центральные защитники были заняты Роналду и Эрнандезом, то в соперники Рамосу доставались опорники – а они вверху не столь сильны.
4. Развязанные ноги Крооса. Тони очень часто опускался к центральным защитникам для начала атак. Но если в идеале с ним рядом был ещё Модрич, то теперь рядом был Рамос. В отличие от хорвата, Серхио мог надавить на соперника, освобождая место для манёвра для Крооса.
Да, последний пункт – весьма сомнителен, ведь Рамос явно хуже Модрича в плане созидания. Но в этом матче нужна была борьба – и он её предоставил с лихвой. Расчистил территорию, так сказать. Остальной «Реал», который в этот вечер обходился без Бэйла, Модрича, Бензема и Марсело, был довольно опасен, но не до конца. Чичарито явно проигрывал единоборства защитникам «Атлетико» и не реализовывал очень серьёзные шансы, Роналду больше выпрашивал штрафные, чем играл, а Хамес растворился во втором тайме. Вплоть до момента с голом. Там уж сыграла вся атака «Реала». Начал всё Варан, поторапливая партнёров, а в завершении хорошо сыграли Криштиану и Родригес. Ну а Чичарито всего-то надо было подставить ногу. Вот и вышло, что процентов эдак 60 победы для «Реала» — это решение поставить Рамоса в опорную зону.
«Атлетико». Попытка обхитрить самого себя
Эх, Симеоне, Симеоне… Несомненно, Диего – это один из лучших тренеров современности в плане мотивации и прессинга. И против «Реала» у него довольно хорошая статистика последних матчей. Но подвело одно – неспособность перехитрить соперника. Выше уже расписывался ход Анчелотти, теперь же – ходы Симеоне. Их почти не было. Выпустив в старте Сауля, Симеоне явно прогадал – на его фланге за первый там не было абсолютно ничего. Манджукич как приклеенный ходил с Рамосом в районе центрального круга и почти не потыкался в штрафную. Гризманн остался без мяча. Хуанфран проигрывал в активности не только Карвахалю и Коэнтрау, но даже своему партнёру Хамесу. В итоге у Симеоне не осталось козырей. Стандарты? Их почти не было. Прессинг? Соперник давил гораздо качественней, чем «матрасники». Можно было решить проблемы заменами. Выход Габи насытил центр, Выход Гарсии удалил слабое звено в атаке, а вот Хименес… Уругваец стал виновником гола. Почему? Да, Роналдо и Хамес обыгрывали не его. Но он держал Чичарито, был с ним на протяжении всего эпизода, а в последние пару секунд вдруг сорвался и побежал в сторону – сначала мешать Облаку выходить из ворот, а потом совершил несуразный прыжок, пытаясь перекрыть пас на Хавьера Эрнандеза. Всё. Всего одна замена Симеоне порушила всю игру. На последние 10 минут «Атлетико» вынужден был перестраиваться на незнакомую ему игру в три центральных защитника. Симеоне после удаоения поыптался сыграть на удержание, и перехитрил сам себя – несыгранность в самой важной части поля привела к голу. И всё, с пятью защитниками особо не поатакуешь.
Отдельных слов похвалы заслуживает Ян Облак. Купив за относительно большие деньги (13 млн. евро) молодого вратаря, «Атлетико» не прогадал. Ян оба матча с «Реалом» старался как мог, был абсолютно спокоен и непоколебим. Но гол всё же пропустил. Впрочем, это ещё только начало – ему 22 года, у него вся карьера впереди. Глядишь, Мадрид забудет об ушедших в Англию голкиперах.
«Монако» - «Ювентус». Вы не можете – мы не хотим
Увы, расписывать обе команды с их достоинствами и недостатками – дело неблагодарное. Все прекрасно знают, как играет «Монако» и как играет «Ювентус» Аллегри. Обе команды по возможности пытаются выиграть малой кровью. Не то, чтобы это был типичный итальянский футбол, но прагматичность в обоих подходах явно зашкаливала. Гости понимали, что забить хотя бы мяч успеют всегда, и потому главная задача – не пропустить. Хозяева знали это, и потому забитый мяч старались преподнести как можно аккуратнее – чтобы тут же не получить «ответочку». Планы были осторожные и расчётливые, и в итоге всё так и продержалось до конца – хозяева атаковали только издалека, гости контратаковали нехотя и аккуратно.
Правда, всё могло порушиться в два момента. Первый настал уже на старте матча – Кьеллини откровенно сыграл рукой. Как по мне, это – чистое удаление. Не надо протестовать фразами «это только старт матча» и «это сломало бы игру». Сломал бы игру именно Кьеллини. Помимо его, в обороне были ещё как минимум трое – Барцальи и возвращавшийся назад Пирло. Плюс, Буффон из ворот никуда не делся. Так что игра рукой в этой ситуации была совершенно ненужной. Более того – она была настолько откровенной, что за одну только наглость можно было удалять игрока. В случае его удаления «Юве» просто перестроился в игру с четырьмя защитниками, и рисунок игры стал бы ещё более унылым.
Второй эпизод – возможный пенальти на Кондогбия. «Коробчка» в исполнении игроков «Ювентуса», конечно, была – это никто не отрицает. Но было ли там нарушение правил? Моё мнение – да, было. Если Кьеллини играл по правилам (оттеснял корпус в корпус), то Видаль, который подбежал с другой стороны, правила нарушил. Мало того, что сыграл он не в плечо, а в спину и в бок, так ещё и «заехал» локтём по рёбрам Кондогбия. Но судья это не увидел, а увидел лишь то, что игрок «Монако» уже почти потерял контроль над мячом в момент контакта, и не видел рук Видаля. Чтобы было понятнее, почему судья мог не усмотреть детали – судья был вдалеке от эпизода, закрытый тремя-четырьмя игроками. Боковой арбитр был на таком же расстоянии, и видел всё это сквозь двоих игроков. Человеческий фактор…
Но давайте не будем о человеческом факторе. Да, арбитр не удалил, а лишь показал жёлтую карточку. Да, арбитр не назначил пенальти, где всё было не так явно, как если бы кому-то оторвали ноги. Но он выбрал свою линию в самом начале, и не отклонялся от неё до финального свистка. Линию довольно высокого «болевого порога». Я хочу упомянуть другое. ФУТБОЛ должен выходить на первый план в подобных поединках. Вчера футбола в исполнении что хозяев, что гостей не было. Обе команды понимали важность забитого или пропущенного мяча, и потому не рисковали. Они были как два бойца с гранатами – пока не будет критической ситуации, чеку не выдернут. Так и остались обе чеки на месте. И удали рефери Кьеллини и поставь пенальти, ничего бы не изменилось – нас бы с вами всё так же погружало в сон.
На этом всё, спасибо за внимание и за терпение (теперь уж точно за терпение спасибо). С Вами, как обычно, был Дмитрий Бурмистров.
