Сначала – лирическое отступление. Так как все матчи проходили одновременно, приходилось чем-то жертвовать. В итоге выбор пал на два матча – «Брюгге» против «Днепра» и «Динамо» против «Фиорентины». Другие матчи были просмотрены в беглом режиме, приправленном статистикой. В итоге на меня может посыпаться ворох критики вроде «ты же не видел весь матч, как ты можешь судить команду???!». А очень просто. Есть поговорка о том, что друг познаётся в беде. Вот так и с футболом. Футболист и команда познаются в опасных моментах, а не в перекатывании мяча поперёк поля. А так как все опасные моменты входят в нарезки матчей, то по ним вполне спокойно можно судить о команде. Не 100% попадание, но всё же очень близко к правде. Так что распаковывайте пакетики с желчью – мы начинаем!
«Динамо». Забить и не пропустить?
Последние два противостояния киевляне проводили почти одинаково. Выездное поражение 2-1 вынуждало Реброва настраивать команду на домашний поединок, как на последний бой. И всегда (ВСЕГДА) что-то было против «Динамо» — то травмы, до дисквалификации, то ещё что-то. В итоге сильнейшим составом Ребров никогда не мог располагать. В этом матче всё шло, казалось бы, не так. Почти сильнейший состав (Велозу, Мбокани и Беланда могли бы усилить игру, пожалуй), домашний поединок… Но нет, и тут всё пошло не по плану. Быстрый Салах убежал от Антунеша, и Виторину потянул лодыжку. В итоге в составе «Динамо» оказалось сразу четыре игрока, которые в течение сезона играли в центре обороны. Кстати, по поводу центра… В прессе довольно много слухов о том, что те или иные клубы хотят приобрести Виду или Драговича. Но в противостоянии с «Эвертоном» и с «Фиорентиной» именно Хачериди был наиболее заметен. Да, у Жени характер не сахар, но он напрочь выключил из игры сначала Лукаку, а теперь и Гомеса.
Но всё же, «Динамо» справилось с натиском гостей и воспользовалось их ошибкой. Забить и не пропустить дома – это благородная цель, но всё же она не была достигнута. Да, чисто формально гол был забит из-под Хачериди, но всё же стоит признать – защитник сделал всё, что было в его силах.
Теперь же Реброву предстоит ещё раз проявить качества мотиватора, и настроить команду уже на выездной, а не домашний поединок. Посмотрим, как у него это получится.
«Фиорентина». Когда козыри – не козыри
Что могла показать «Фиорентина»? Быстрый Салах, мощный Гомес, креативные Фернандес и Борха Валеро, опасная и надёжная оборона. Казалось бы, набор для победы? А вот и нет. Салаху и его скорости противостояли пусть не взрывные, но всё же самоотверженные защитники – один только подкат в исполнении Данило Силвы чего стоит. Гомеса напрочь выключил из игры Хачериди. Креативным полузащитникам противостояли сразу трое украинцев (что очень большая редкость для команд из Украины). Рыбалка, Сидорчук и Буяльский носились как безумные по полю, и только в отдельные моменты Борха и Матиас могли как следует показать своё мастерство и пройти ближе к воротам. А там уже их ждали с распростёртыми объятиями остальные киевляне. В итоге Монтелле пришлось козырять защитой. Конечно, со ставкой на это матчи не выигрываются, но ведь и задача у «фиалок» была такая же, как и у «Динамо» — забить и не пропустить. В итоге одна ошибка всё же стоила пропущенного гола. Как результат – «Фиорентине» придётся козырять защитой и в ответном матче, ведь киевлянам надо обязательно забить. Вот и получается, что тот единственный козырь, который сыграл в Киеве, должен повторно «зайти» и во Флоренции.
«Брюгге» — «Днепр». Поломать игу друг другу
4-3-3 от обеих команд непосвященному человеку могли пообещать весёлую игру. Эх, если бы всё так и было… В итоге и бельгийцы, и украинцы занимались тем, что приносило им успех в прошлых противостояниях – ломали игру сопернику. Конечно, полностью перекрыть Коноплянку и Рафаэлова с Изкуердо. не получилось, но всё же игра оказалась весьма вязкой и напряженной для обеих команд. Конечно, хозяева имели свои моменты, но защитники во главе с Бойко сыграли отлично. К концу матча запал закончился у обеих команд, и пошла более открытая игра. Пару голевых моментов у «Днепра» было, да сплыло – благодаря Раяну. В целом, равная игра и должна была завершиться равным счётом, ведь это справедливо, что в итоге и произошло (точно так же, как и с в матче с другой украинской командой). Конечно, можно говорить о том, что «Днепр» вытерпел натиск, и потом пошёл во втором тайме вперёд, что и могло привести как минимум к двум голам, но давайте будем справедливы – у «Брюгге» аналогичные моменты были в первом тайме. И точно так же можно рассуждать о том, что именно хозяева могли забить, и дальше доминировать на поле. Коноплянка в очередной раз показал Европе, за что его нужно подписывать летом (напомню, Женя становится свободным агентом летом), а обе команды… Что ж, они лишь подтвердили, что на данном этапе команды просто так не оказываются… И в следующем матче всё может решить либо серия пенальти, либо чей-то один гол.
«Севилья» — «Зенит». Замены – наше всё
Питерцы подошли к матчу с серьёзными потерями – сразу четыре игрока основы не смогли помочь «Зениту» на выезде. Впрочем, это никого не смутило, ведь весь первый там прошёл под диктовку гостей. «Севилья» не нанесла ни одного удара в створ, в то время, как гости атаковали и атаковали. В итоге во втором тайме Эмери за 15 минут провёл три замены, выпустив Мбиа, Суареса и Бакку. Эта троица как раз и сделал результат: ассист, гол и гол соответственно. К шестидесятой минуте у «Зенита» элементарно закончились силы, и начался навал хозяев. Увы, замены Виллаш-Боаша сработали не так, как замены Эмери, и в итоге после прекрасного первого тайма и начаоа второго последовало досадное поражение. И всё это – из-за элементарной усталости. Впрочем, «Севилья» лишь подтвердила свою силу – 11 матчей без поражений (при всего двух ничьих против «Атлетико» Мадрид и «Барселоны»), а в последних девяти матчах андалусийцы забивали как минимум дважды. Уверен, на выходных достанется и «Гранаде». Так что к ответному матчу они будут в хорошей форме. А вот питерцам придётся очень сильно попотеть как в чемпионате, так и в ответном матче. Может быть, возвращение дисквалифицированных скажется позитивно – без них команда потеряла очень многое.
«Вольфсбург» — «Наполи». Лорд, Годзилла, И-фактор и второй Сульшер
«Что за бред я прочитал в заголовке?» Не бред, а краткое описание самых значимых фигур в этом противостоянии. Конечно, если выносить за скобки персоны тренеров. Бенитес всегда считался кубковым тренером, и потому вполне ожидаемо, что в Серии А дела идут не самым лучшим образом. А вот в Лиге Европы команда отыгралась за вылет в Кубке Италии. Использовав ошибки соперника в центре обороны и в опорной зоне, неаполитанцы добились уверенной и разгромной победы. Как этот погром состоялся? Давайте вкратце вспомним все голы обеих команд.
0-1. Провал в обороне хозяев, Игуаин в центре оказывается один (возможно, в офсайде), обрабатывает мяч (возможно, рукой), и пробивает по воротам. В принципе, все эти «возможно» в скобках почти ничего не значат – офсайд если и был, то минимальный, а приём на грудь с касанием руки… Что ж, пусть это останется на совести судей. В любом случае, защитники обязаны были ему помешать, но Игуаин всё проделал почти без сопротивления. И да, стоит отметить прекрасный пас Мертенса.
0-2. Тут всё почти аналогично – ошибка в центре обороны, причём ещё более грубая. Игуаин пасом разрезал оборону «волков», и набежавший Гамшик в одно касание переправил мяч в сетку. Итого – два паса + два провала = два гола.
0-3. Джошуа Гилавоги (да простят меня люди с плохой дикцией) ошибся в простой ситуации, отдав мяч не партнёру, а пустому месту. Мяч перехватил Кальехон, легко обыграл оппонента, и выкатил Гамшику на пустые ворота. Третья ошибка в обороне «Вольфсбурга» — третий гол.
0-4. Подача от Инсинье прошла на одинокого Габбьядини. Маноло никто не накрывал, хотя по близости было сразу два защитника. Удар пришёлся во вратаря (в его ногу), но Бенальо не успел сложиться из-за удара в противоход, и мяч предательски закатился в ворота.
1-4. Проход Перишича оставил не у дел защиту «Наполи», и он выкатил мяч на Бендтнера. Промахнуться по воротам с двух метров было очень сложно.
В итоге, мы имеем четыре грубые позиционные ошибки немецкой команды в обороне, и четыре гола. Были ли шансы у «Вольфсбурга» отыграться? Конечно же, да. Но этого было недостаточно. «Наполи» воспользовался едва ли не всеми провалами хозяев, и в итоге увёз из Германии заслуженную победу.
На этом всё, спасибо за внимание и за терпение. Как обычно, с вами был Дмитрий Бурмистров.
