T.J. SPARTA PRAHA (ČSFR) -F.C. SPARTAK MOSCOW (USSR) 0-2 (0-1)
Referee:Serge Muhmenthaler (SUI)
Assistans:Pierre-Alain Ashman, Albert Gfeller (SUI)
Goals: 0-1 Igor Shalimov 26; 0-2 Valery Shmarov 60.
T.J. SPARTA (coach:Václav Ježek):
Jan Stejskal,Jilius Bielik, Miroslav Mlejnek, Steve Trittschuh (Horst Siegl 46), Timothy Mwitwa, Michal Bílek, Jiří Novotný, Jiří Němec, Petr Vrabec, Roman Kukleta, Pavel Černý (Petr Podany 79).
F.C. SPARTAK(coach: Oleg Romantsev):
Stanislav Cherchesov, Vasily Kulkov, Sergey Bazulev, Boris Pozdnyakov, Gennady Perepadenko (Dmitry Gradilenko 85),Valery Karpin, Valery Popovich (Evgeny Bushmanov 68), Igor Shalimov, Dmitry Popov, Valery Shmarov, Aleksandr Mostovoy.
Y-CARDS: 77 - Petr Vrabec (T.J. SPARTA); 55 - Valery Karpin, 78 - Valery Shmarov, 79 - Evgeny Bushmanov (F.C. SPARTAK).
***
СЮРПРИЗ ДЛЯ ЕЖЕКА ТРЕНЕР «Спарты» Вацлав Ежек в воскресном интервью телевизионному «Футбольному обозрению» признался, что давно следит за «Спартаком», досконально его изучил и даже является... поклонником игры советского клуба. Что ж, в этом плане он может быть вполне удовлетворен. «Спартак» оказался на уровне своей репутации. Но вряд ли это была та команда, которую Ежек хорошо знал. Во всяком случае, Попова, Поповича и появившегося во втором тайме Бушманова не только он, но и многие приверженцы чемпионов в нашей стране редко видели в основном составе. Однако все трое (а особенно Попович) ни в чем не уступали своим бывалым партнерам. Они на удивление уверенно поддерживали четкий комбинационный ритм, который с первых же минут задали Мостовой, Шалимов, Карпин, Перепаденко, Кульков. После поражения от «Торпедо» как-то не верилось, что выглядевший в том матче несколько тяжеловесным «Спартак» сумеет так преобразиться, обрести привычную легкость, чувство локтя, игровой оптимизм. Не в первый раз Олег Романцев показывает себя умелым футбольным психологом. Его успехам, конечно же, способствует наличие четкой концепции в игре «Спартака», которая сохранилась даже после ухода из команды ведущих игроков. Попавшая в такую же кадровую ситуацию «Спарта», особенно с отъездом в Италию Скухравы, своей главной надежды в атаке, сейчас в поиске каких-то новых тактических ориентиров. Поэтому в отличие от синхронно взаимодействовавших спартаковцев, чехословацкие футболисты больше уповали на индивидуальные действия, в которых, надо отдать им должное, знают толк. Черчесов, наверное, запарился в своих рейтузах. Чего стоил один только сольный проход Куклеты на 35-й минуте по центру, когда форвард на ходу красиво обыграл двух спартаковцев, ворвался во вратарскую и лишь там был заблокирован двумя защитниками и вратарем. Дважды Черчесов в отчаянных бросках доставал мяч, посланный со штрафных в девятку. В первом тайме он однажды не удержал мяч, но Новотны пробил в штангу. Во втором тайме Черчесов отразил удар Черны в упор метров с десяти. Куклета, Черны, Немец, замбиец Мвитва, активизировавшийся во втором тайме Билек создавали немало острых ситуаций, но завершали атаки несколько прямолинейно. «Спартак» же атаковал в своей изящной, непринужденной манере, ошеломляя порой соперников нестандартными решениями и создавая перед Стейскалом проблемы, которые ему вряд ли приходилось решать даже на последнем чемпионате мира. Оба мяча голкипер пропустил в ближние углы, которые по всем законам вратарской игры обязан был перекрывать. Но элемент неожиданности в действиях москвичей, видимо, парализовал голкипера. Можно сказать, что голы, которые мы по телевидению увидели несколько раз, оказались красавцами-близнецами. Оба раза следовала передача с фланга — в первом случае с правого, во втором — с левого — к ближнему углу штрафной площади, после чего Мостовой пяточкой корректировал траекторию полета мяча вдоль линии штрафной, а набегавший футболист — сначала Шалимов, а во втором тайме Шмаров — с разворота хлестко отправлял мяч в сетку. После эффектной и заслуженной победы в Праге у «Спартака» все шансы на выход в следующий круг. Павел АЛЕШИН. «Футбол», № 13, 23 сентября 1990 г. |
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
Комментарии