F.C. Dinamo Tbilisi (USSR) - Hamburger S.V. e.V. (GER) 2:3

ВЫБОР ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ

Как постоянному читателю еженедельника, мне по душе форма, выбранная для подачи крупнейших, заслуживающих особого внимания матчей. Эти «до игры», «игра», «после игры» дают возможность, не ограничиваясь прямоугольником поля, заглянуть, как говорится, за его кулисы, помогают посмотреть на многое иными глазами, удерживают от поспешных и, как оказывается позднее, неверных порой выводов. Когда же мне самому предложили написать рецензию, перед глазами встала знакомая схема, но к работе по ней я не был готов: в пресс-конференциях не участвовал, с тренерами не беседовал, что же я скажу, к примеру, в разделе «После матча»? Потом решил, что не это главное. Мысли и вопросы, рожденные этим матчем, возвращают нас к событиям, имевшим место за день, за неделю, за месяц, а то и за год до него. Так что пусть извинят меня читатели за отступление от традиции...

В шестой раз добились динамовцы Тбилиси права участвовать в европейском турнире и снова споткнулись на ставшем роковым пороге четвертьфинала. Что это - топтание на месте? Нет, конечно. Во-первых, сам турнир не тот - нынешний наиболее ответственный, во-вторых, недавние матчи с «Ливерпулем» и «Гамбургом» не идут ни в какое сравнение с играми, против МТК или «Грассхопперса», которые в свое время преграждали им путь в четвертьфинал. После победы над чемпионом Англии было сказано и написано много приятных слов в адрес всего нашего футбола. Так что же, неужели похвала эта оказалась преждевременной? Я так не думаю.

Матча в Ливерпуле мы, к сожалению, не видели, но, по рассказам очевидцев и по прессе, он был ярче и содержательнее трех остальных, И если отсчет вести от него, то каждый последующий (в том числе и выигранный) что-то терял, зрелищно уступал предыдущему. Объяснение тут одно - стала сказываться накопившаяся за сезон усталость. Даже по ходу одного матча бывало заметно, как постепенно угасал костер игры, зажженный динамовцами. Особенно наглядна в этом смысле последняя встреча с «Гамбургом». Взрывная игра, в которой техническое превосходство динамовцев явно просматривалось, обернулась против них же самих: для поддержания темпа в течение полутора часов запаса сил у игроков не хватило. Не зря ведь первые четверть часа Габелия провел без забот, а Каргус даже после пропущенного гола трудился в поте лица. Не зря в эти минуты не было видно ни Кальтца, ни Хрубеша, ни Хартвига, запомнившихся активностью в первом матче, а Киган, обычно играющий, по его словам, там, где более всего необходимо команде, почти не переходил за центр поля.

Не берусь утверждать, но сложилось впечатление, что опытный тренер Бранко Зебец еще после матча в Гамбурге (судьба которого решилась во втором тайме) очертил для себя общие контуры повторной встречи в Тбилиси: сдержать стартовый штурм динамовцев, выстоять в первом тайме и развить активность во втором. Так оно и вышло. Даже гол Гуцаева, забитый после первых же атак и максимально приблизивший динамовцев к желанной цели, не побудил гостей к мгновенным ответным действиям - еще не настала пора переходить от обороны к атаке, еще предстояло сдерживать окрыленных успехом динамовцев. В эти минуты наиболее приметными фигурами на поле были, пожалуй, Гуцаев и Каргус. Первый удар по воротам Габелия был произведен на 12-й минуте, первая серьезная угроза им возникла на 30-й, когда отбитый вратарем после удара Магата мяч вернулся от штанги в поле.

[center][/center]
Этот момент словно послужил сигналом. И в очередной атаке «Гамбурга» мы увидели уже и Кальтца, и Кигана. Последовали два длинных перевода: с правого фланга от Кальтца на левый, оттуда ответный на Кигана, и молниеносный удар в дальний угол. Спустя пять минут гости были уже впереди - Кальтц и Хрубеш разыграли стандартную двухходовку (навес во вратарскую - удар головой), прервать которую ни защитники, ни вратарь не сумели. Динамовцы нашли в себе силы для ответного хода (гол Кипиани был забит в аналогичной ситуации), но на большее их не хватило. Счет стал 2:2. но и после этого мало что менялось - для выхода в четвертьфинал «Гамбургу» и ничьей вполне хватало, а «Динамо» надо было забивать три безответных мяча.

Тот факт, что динамовцы вступили классному сопернику, может служить некоторым утешением. Но не утешений надо искать, не оправданий, а делать верные выводы, чтобы в будущем не повторять ошибок. Для меня лично совершенно очевидно, что только усталость лишила наших футболистов их главных козырей - скорости и техники. Главной задачей тренеров перед матчем стали меры по восстановлению травмированных игроков, а также по сохранению их физических сил и нервной энергии. И в этом команде нужна была поддержка. Может, я ошибаюсь, но проведенный в мороз на обледенелом поле матч с «Локомотивом» реализации этих задач никак не содействовал. Неужели нельзя было поступиться интересами одной тысячи мерзнувших на трибунах болельщиков? Ведь играются же ранней весной матчи на «нейтральных» южных полях, и ни команды, ни футбол наш урона не несут. Неужели нельзя было найти более приемлемое решение и на сей раз? Когда перед тобой две неравнозначные цели (а что в данном случае цели были неравнозначные, думаю, очевидно каждому), надо уметь безошибочно выбирать главную.