F.C. DYNAMO MOSCOW (USSR) - N.K. HAJDUK SPLIT (YUG) 1-0 (1-0)[/b]
[b]Referee: Luigi Agnolin (ITA)
Assistans: Gennaro Testa, Luciano Luci (ITA)
Goal: 1-0 Sergey Argudyaev 09.
F.C. DYNAMO (coach: Aleksandr Sevidov):
Aleksey Prudnikov, Igor Bulanov, Aleksandr Novikov, Vladimir Fomichev, Aleksandr Golovnya, Aleksandr Hapsalis, Renat Ataulin, Yuri Pudyshev, Sergey Argudyaev (Aleksandr Molodtsov 87), Vasily Karataev, Valery Gazzaev.
N.K. HAJDUK (coach: Ante Mladinić & Stanko “Špaco” Poklepović):
Ivan Pudar, Josip Španjić, Darko Dražić, Ivan Gudelj, Stjepan Andrijašević, Dragutin Čelić, Zlatko Vujović (Franjo Bučan 77), Nenad Salov, Zoran Vujović, Aljoša Asanović, Dževad Prekazi.
Y-CARDS: 57 - Aleksandr Golovnya, 64 - Valery Gazzaev (F.C. DYNAMO); 77 - Aljoša Asanović (N.K. HAJDUK).
***
ХОРОШО, НО МАЛО
ЮГОСЛАВСКИЕ футболисты прилетели в Москву во вторник, в середине дня. Разместились в гостинице, пообедали, немного передохнули, затем, невзирая на дождливую погоду, отправились на центральный стадион «Динамо», чтобы ознакомиться с полем и потренироваться.
Тренировка длилась сорок пять минут — время футбольного тайма. Глядя на непринужденные, без тени усталости движения с мячом игроков «Хайдука» в темно-синих непромокаемых спортивных костюмах, трудно было представить, что они всего три с половиной часа назад находились в воздухе, на борту самолета, а двумя днями раньше провели очередной матч в чемпионате своей страны.
Может, победа со счетом 4:0 у себя дома в Сплите над командой «Раднички» из Ниша так воодушевила их перед встречей с динамовцами? Или соперники казались не столь опасными, особенно после того, как второй тренер «Хайдука» М. Ковачич посмотрел в Москве матч «Динамо» — «Торпедо», закончившийся также со счетом 4:0, но только в пользу автозаводцев... Впрочем, интересно было бы знать мнение этого тренера-наблюдателя о силе предстоящих соперников, доведись ему видеть их полуфинальную кубковую схватку с минскими одноклубниками, выигранную москвичами все тем же счетом 4:0!
Так или иначе, во всем этом хотелось разобраться, тем более, что присутствовавший на тренировке «Хайдука» известный югославский журналист, шахматный мастер Д. Белица, освещающий в своей и нашей печати ход матча на звание чемпиона мира по шахматам между А. Карповым и Г. Каспаровым, любезно согласился быть переводчиком в разговоре с новым тренером «Хайдука» С. Поклеповичем.
Этот разговор и состоялся после тренировки. Вначале С. Поклепович сказал, что возглавил «Хайдук» месяц назад, хотя работает в клубе уже больше десяти лет. В Москве он впервые, но знает наши команды, очень высоко их оценивает и ни в коей мере не склонен преуменьшать возможности нынешнего «Динамо», пусть и неудачно проведшего многие игры в первенстве Советского Союза.
— Да, — согласился он,— победив 16 сентября «Раднички», мы с хорошим настроением прилетели в Москву. Теперь, после шести туров чемпионата Югославии, находимся среди лидеров, набрали восемь очков, кроме того, забили пока больше всех мячей — семнадцать. Правда, в этой последней игре повредил колено наш лучший нападающий Слишкович и был вынужден остаться дома. Зато в ударе сейчас другой форвард — Зл. Вуйович, который во встрече с «Раднички» забил три мяча. В Москве сделаем ставку на атаку, и даже если, проиграем, скажем, со счетом 1:2, унывать не станем. Ведь через две недели ответный матч в Сплите...
Динамовцы готовились к встрече с «Хайдуком» на своей базе в Новогорске. Перерыв в чемпионате предоставил им возможность провести по сути полноценный тренировочный сбор, во время которого были и интенсивные двух- и трехразовые тренировки, и двусторонние игры. Итог подвела контрольная встреча со «Спартаком» в Лужниках. Кроме А. Бородюка (после травмы ему предстоит операция) и В. Матюнина, все чувствовали себя достаточно боеспособными для кубковой встречи с одной из сильнейших команд Югославии.
Важно было уже с первых минут игры дать понять соперникам, что вести борьбу на поле им придется с огромным напряжением сил. Да к тому же еще в условиях жесткой опеки. Безусловно, и от самих динамовцев требовалась полная самоотдача во всех единоборствах, расчетливость и постоянная готовность к любым неожиданностям.
К чести москвичей нужно сказать, что именно в начале матча они проявили волю и характер, не только не уступили ни в чем соперникам, но и превзошли их в игровой сообразительности, в умении осуществлять свои идеи. А о том, что такие идеи у динамовцев были, свидетельствовали и продуманное изменение направления атаки, и длинные — от кромки до кромки поля — точные передачи мяча партнеру. Острые перемещения с фланга на фланг Газзаева, своевременные подключения к атаке В. Каратаева — слева, Хапсалиса, Пудышева — справа, Аргудяева — в центре, естественно, вызывали ответные перемещения защитников «Хайдука», причем не всегда согласованные, что в общем-то и предопределило успешный выход один на один с вратарем Пударом динамовского форварда Аргудяева.
«Хайдук» противопоставил хозяевам трех выдвинутых вперед игроков, однако в отличие от атакующих динамовцев они поначалу действовали не столь изобретательно. Пожалуй, лишь Прекази на левом фланге был по-настоящему опасен. Всякий его проход с мячом до штрафной площади заканчивался выверенной передачей взявшему на себя роль центрфорварда Зл. Вуйовичу, но за этим самым результативным нападающим «Хайдука», как тень, следовал Буланов, которому в любое мгновение готовы были прийти на помощь Новиков и Головня. Так что ни до Зл. Вуйовича, ни до «дежурившего» справа Челича мяч практически не доходил. Лишь на девятой минуте москвичи дали возможность пробить издали по воротам полузащитнику Асановичу, однако его удар был неточным.
И тут же последовала контратака динамовцев. Мастерский пас Хапсалиса не сумел прервать Дражич, чем незамедлительно воспользовался Аргудяев, оказавшийся справа с мячом на больше уже никем не охраняемом (правда, довольно протяженном) пространстве перед воротами «Хайдука».
Мы часто сетуем на неумение наших нападающих использовать голевые ситуации. Забегая вперед, скажу, что и в этом матче зрители не раз сопровождали разочарованными восклицаниями мяч, летевший почему-то мимо ворот, хотя мячу, казалось бы, кроме сетки, уже и деваться некуда. Вот отчего, думается, так понравился всем гол, забитый динамовским форвардом. Умение оценить благоприятную обстановку в считанные доли секунды, рассчитать каждое свое движение и встречное движение вратаря, соразмерить силу и точность удара — все это с блеском продемонстрировал нам Аргудяев, открывший счет на девятой минуте матча.
Как теперь будет выглядеть вынужденный отыгрываться «Хайдук»? Попытается ли сразу усилить свою атакующую мощь или, наоборот, даст понять, что не собирается совершать никаких опрометчивых поступков, ожидая явных ошибок соперников? Дальнейшие события показали: пропущенный гол не внес каких-либо изменений в игровые порядки югославской команды.
В чужой штрафной площади динамовцы чувствовали себя все более раскованно и уже через четыре минуты могли удвоить счет, но вот тут-то и приходится вернуться к рассуждениям о неиспользованных голевых ситуациях.
«Хайдук», не теряя достоинства, продолжал методично выполнять свою программу, заключавшуюся прежде всего в приобретении общего игрового преимущества, при котором технические возможности и тактическое мышление команды не могут в конце концов не сказаться в матчах такого рода. Динамовцы же, немного устав от стартового напряжения в этой встрече, стали чаще позволять соперникам принимать мяч в центре поля.
После перерыва соперники не сбавили темпа, но играть в остроатакующий футбол, на мой взгляд, уже не решались. Обе команды вели атаки малыми силами, предпочитая больше заботиться о безопасности собственных ворот. Совершенно очевидно, что перед повторным матчем в Сплите цифры счета светившиеся на динамовском табло, вполне устраивали руководителей, и футболистов «Хайдука».
Но ведь известно: то, что в футболе устраивает одну сторону, отнюдь не устраивает другую. К тому же «Хайдук» выступал в Москве без таких своих игроков основного состава, как Мильуш, Еролимов, Шушняра, Слишкович, Вулич, Богданович.
Динамовцы во втором тайме должны были забить хотя бы еще один гол, чтобы обрести большую уверенность перед ответной поездкой в Сплит. И если есть в чем упрекнуть победителей в этом матче, так только в том, что еще один гол они забить не сумели.
С. ШМИТЬКО.
«Футбол-Хоккей» №38, 23 сентября 1984 года
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
